Bet milionária, prejuízo de R$ 5 milhões e artista em alta: entenda a nova briga entre Gusttavo Lima e Wesley Safadão
O clima azedou novamente entre Gusttavo Lima e Wesley Safadão. O novo rompimento acontece oito anos após o primeiro desentendimento público entre os artistas e envolve acusações sobre sociedade empresarial, casa de apostas e o agenciamento do cantor Natanzinho Lima.
Versão 1: prejuízo com empresa de apostas
Inicialmente, a informação divulgada pelo colunista Leo Dias apontava que o racha teria sido motivado por uma parceria frustrada no agenciamento de Natanzinho.
No entanto, Safadão afirma que o verdadeiro problema gira em torno da extinta plataforma de apostas Ganha Bet.
Segundo ele, entre junho e julho de 2024, decidiu criar uma casa de apostas ao lado do irmão, Watila Oliveira, e do empresário André Rocha. O plano envolvia trazer Gusttavo como sócio. Em agosto, os cantores participaram de uma live de divulgação da empresa.
O cenário mudou em setembro, após a Operação Integration — que teve como um dos alvos Gusttavo Lima. Com investigações voltadas ao mercado de bets, as negociações teriam sido interrompidas.
Safadão afirma ter investido cerca de R$ 2 milhões em divulgação e que o projeto terminou com um prejuízo estimado em R$ 5 milhões, levando-o a encerrar gradualmente a empresa.
Versão 2: sociedade no agenciamento de Natanzinho
Já Gusttavo Lima nega que o conflito tenha relação com a bet e sustenta que o problema está ligado ao agenciamento de Natanzinho Lima.
Segundo o sertanejo, durante a live da casa de apostas, no camarim, teria sido firmado um acordo verbal para sociedade na carreira do artista. Gusttavo afirma que chegou a viajar para gravar com Natanzinho e que não teria feito o movimento sem um acerto prévio.
De acordo com o relato, ao tentar formalizar a sociedade meses depois, teria recebido um recuo de Safadão, que alegou necessidade de conversar com o empresário do cantor.
Gusttavo teria então enviado mensagem cobrando a definição: “Acho que combinado é combinado”, teria escrito.
Clima indefinido
Safadão rebate dizendo que o impasse da bet aconteceu antes da aproximação com os cantores de arrocha e afirma que, após uma conversa por telefone, o assunto parecia encerrado.
Segundo ele, Gusttavo teria defendido que o crescimento de Natanzinho estaria ligado à live em que participou e, por isso, buscava participação nos lucros. Safadão sustenta que não haveria sociedade formal nem mesmo por parte dele, que teria apenas 20% vinculados à sua empresa.
Apesar das versões divergentes, o fato é que os dois artistas voltaram a se afastar, reacendendo uma rivalidade que já havia movimentado os bastidores da música brasileira no passado.
Sorry, the comment form is closed at this time.